Значение принципов уголовного процесса в работе адвоката

Адвокат как участник состязательного уголовного судопроизводства Российской Федерации. Понятие, содержание и место принципа состязательности в деятельности адвоката. Защита адвокатом прав и свобод личности как реализация принципа состязательности современного уголовного судопроизводства. Основные этапы развития состязательности уголовного судопроизводства и место в нем адвоката. Механизм реализации принципа состязательности в деятельности адвоката в уголовном судопроизводстве.

Организационно-правовые аспекты реализации принципа состязательности в деятельности адвоката на предварительном следствии. Участие адвоката в суде первой инстанции как основная форма реализации принципа состязательности. Особенности реализации принципа состязательности в деятельности адвоката в контрольных стадиях процесса кассационное и надзорное судопроизводство. Приоритетные направления развития российского законодательства по совершенствованию роли адвоката в состязательном характере уголовного судопроизводства.

Осуществление адвокатом функции защиты прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве реализация гарантированного ст.

Состязательность сторон в уголовном процессе является важнейшим условием исследования сущности судебного спора, собирания и проверки доказательствустановления истинных обстоятельств значение принципов уголовного процесса в работе адвоката и, в конечном счете, установления справедливости.

Адвокат как участник уголовного судопроизводства осуществляет функцию защиты прав и свобод, осуществляя предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом РФ действия с целью опровержения обвинениявыяснения обстоятельств, исключающих уголовную ответственность и значение принципов уголовного процесса в работе адвокатасмягчающих обстоятельств, а также юридической помощи с целью охраны прав и свобод лиц, в отношении которых применяются меры принудительного характера, ограничивающие свободу и личную неприкосновенность.

Состязательная форма уголовного процесса характеризует также уголовное судопроизводство в целом или его отдельные стадии, равенство процессуальных статусов участвующих в уголовном деле органов и лиц.

Функция адвокатской значение принципов уголовного процесса в работе адвоката появляется с момента, когда права и свободы человека и гражданина ограничиваются в связи с уголовным преследованием в целях установления его виновностиа также когда в отношении этого лица приняты меры, реально ограничивающие свободу и личную неприкосновенность, включая свободу передвижения. Подобная трактовка момента возникновения функции адвокатской защиты соответствует ст.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Важная роль адвоката в обеспечении состязательности уголовного судопроизводства обусловлена провозглашенным в Федеральном законе от 31 мая 2002 г. Более того, УПК РФ наделил адвоката полномочиями на судебном и досудебном производстве по уголовным делам. Существенной особенностью процессуального статуса адвоката в уголовном судопроизводстве является его обязанность использовать предоставленные ему процессуальные права в интересах клиента доверителяподзащитного.

Современный комплекс процессуальных прав, предоставленных адвокатуне является.

Уголовный закон и другие источники уголовного права России: Видео

Участие адвоката-защитника в уголовном процессе - средство и следствие реализации обвиняемым права на защиту. Обвиняемый может прибегнуть к помощи защитника или отказаться от его помощи в любой.

Калиновский К.Б. Модели стадии ввозбуждения уголовного дела

Интересно, что в процессе подготовки нового уголовно-процессуального законодательства была разработана концепция модель адвокагского параллельного расследованиякоторую законодатель отверг. В значение принципов уголовного процесса в работе адвоката после многочисленных дискуссий в основу УПК РФ не была положена идея введения параллельного расследования, проводимого стороной защиты.

Предварительное расследование осталось розыскным, но с усилением контрольных и разрешительных полномочий суда. Такой отказ допускается только по инициативе самого обвиняемого и не препятствует участию в деле государственного обвинителяа равно защитников других подсудимых.

Полезный материал по теме: Вопросы и ответы уголовного дела адвокату

Вынужденный отказ обвиняемого от защитника судебная практика считает нарушением права обвиняемого на защиту и признает основанием для отмены приговора. Таким образом, значение принципов уголовного процесса в работе адвоката на законе участие адвоката в уголовном судопроизводстве, а также предоставленные адвокату-защитнику процессуальные функции и реальные возможности для их реализации являются весьма важной составляющей обеспечения принципа состязательности уголовного судопроизводства.

В литературе признаки состязательной модели уголовного судопроизводства исследованы относительно подробно. Вывод о наличии равноправных сторон и независимости суда как важнейших признаков состязательности позволяет определить состязательное уголовное судопроизводство как тип процесса, в котором спор равных сторон разрешается независимым судом.

Наличие равноправных сторон и независимого суда являются родовыми признаками состязательности, а состязательностькак общий принцип судебного познания, признается системообразующим фактором судебного права, как отрасли научных знаний о правосудии. В ходе судебно-правовой реформы была пересмотрена ранее действовавшая концепция состязательности, исключившая из УПК РФ активную роль суда в процессе и требование установления истины, полноты и всесторонности исследования обстоятельств дела.

Принципы уголовного судопроизводства: понятие и значение в работе адвоката

Существенно изменилась и роль сторон - обвинения и защиты. С введением единоличного порядка рассмотрения дел, возрождением суда присяжных института мировых судей изменились и формы. Вполне закономерно возрос интерес юридической науки к исследованию новых реалий судопроизводства, связанных с изменением-судебной системы и рождаемых новой концепцией состязательности.

Причем если ранее состязательность рассматривалась в основном как значение принципов уголовного процесса в работе адвоката судебного разбирательствато теперь появились основания рассматривать этот принцип как характерный для всех стадий уголовного процесса. Функциональный признак состязательности имеет важное значение для определения формы типа уголовного процесса.

Закрепив указанные средства собирания доказательств, законодатель не установил процессуальный порядок производства адвокатом этих действий, что породило споры как по вопросам возможности адвоката самостоятельно собирать доказательстватак и по средствам значение принципов уголовного процесса в работе адвоката указанных полномочий.

Данные вопросы также сказались на определении роли адвоката в обеспечении состязательности уголовного судопроизводства. От их 1 решения зависит определение возможностей защиты адвокатом прав и свобод личности как реализации принципа состязательности современного уголовного судопроизводства Российской Федерации. Степень научной разработанности проблемы. Актуальность и многоаспектность темы диссертации предопределили необходимость обращения к различным отраслям знаний, в частности, к работам в области общей теории государства и права, различных отраслей права конституционногоуголовного, уголовно-процессуальногоно прежде всего, законодательства о судебной власти, организации правоохранительной деятельности, адвокатской деятельности и адвокатуре.

  • Официально-документальные материалы, нормативные акты;
  • В этом случае оно обязано принять меры к сохранению следов преступления;
  • От их 1 решения зависит определение возможностей защиты адвокатом прав и свобод личности как реализации принципа состязательности современного уголовного судопроизводства Российской Федерации;
  • Принцип состязательности в уголовном судопроизводстве взаимосвязан с другими процессуальными принципами по следующим основаниям;;
  • Значение принципов в уголовном процессе многогранно;
  • Участие защитника в допросе на судебном следствии.

По вопросам правового регулирования деятельности адвоката как участника состязательного уголовного судопроизводства известны труды таких ученых, как С. Теоретическую базу диссертации составили труды в области тактики и методики поведения адвоката в уголовном судопроизводстве таких российских ученых, как: Большинство работ указанных выше авторов в основном касаются исследования особенностей тактики и методики поведения адвоката в уголовном судопроизводстве России, а также исследования правовой природы принципа состязательности уголовного судопроизводства.

Вместе с тем, вплоть до настоящего времени не было проведено значение принципов уголовного процесса в работе адвоката, посвященного роли адвоката в обеспечении состязательности уголовного судопроизводства в современной России. Целью исследования является определение этапов развития места адвоката как участника уголовного судопроизводства и выявление его роли в обеспечении состязательности уголовного судопроизводства Российской Федерации.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации в деятельности адвоката принципа состязательности уголовного судопроизводства в России.

Предметом исследования являются нормы законодательства об адвокатской деятельности значение принципов уголовного процесса в работе адвоката адвокатуре, законодательства об уголовном судопроизводстве и правоохранительной деятельности, выявляющие место принципа состязательности в деятельности адвоката как участника уголовного судопроизводства в России.

Методологическую основу диссертационного исследования составили современные общенаучные и специальные методы познания,- в частности: Предметное интервьюирование 34 руководителей адвокатских образований их 62 заместителей из 34 субъектов РФ на тему: Исследование в виде опроса 125 адвокатов Адвокатской палаты г.

Тема 3. Принципы уголовного судопроизводства

Интервьюирование 84 адвокатов адвокатских палат г. Санкт-Петербург, Московской и Ленинградской областей, а также Краснодарского края на тему: Исследование материалов более 100 уголовных дел, рассмотренных Московским областным судом, районными судами Московской области в период с 2003 по 2008 гг.

Научная новизна диссертации состоит в том, что она является одним из первых исследований, в котором применительно к современному российскому законодательству уточнена особая роль адвоката в обеспечении состязательности уголовного судопроизводства в современной России. Диссертантом впервые с учетом новых реалий осуществлено комплексное исследование реализации уголовно-правового принципа состязательности в соотношении с другими принципами и задачами уголовного процесса в Российской Федерации; дано авторское определение понятия принципа состязательности; показана изменяющаяся историческая роль адвоката-защитника от института присяжных стряпчих до современного адвокатского сословия в уголовном судопроизводстве: На основе современных уголовно-процессуальных и теоретико-правовых начал, обширной судебно-правовой практики в том числе, Конституционного Суда РФ определены и выработаны научно обоснованные рекомендации и практические предложения по совершенствованию и повышению эффективности реализации принципа состязательности в уголовном судопроизводстве.

В диссертации сформулированы предложения по совершенствованию отдельных статей УПК РФ, в частности, изменение пункта 5 ч. Авторское определение понятия принципа состязательности, которое основывается на совокупности и значение принципов уголовного процесса в работе адвоката следующих трех условий: Принцип состязательности в уголовном судопроизводстве взаимосвязан с другими процессуальными принципами по следующим основаниям:.

В истории России место и роль адвоката-защитника от института присяжных стряпчих до современного адвокатского сословия в уголовном судопроизводстве периодически менялись: Узловыми историческими точками, фиксирующими усиление роли адвоката-защитника в уголовном процессе, являются: Отделение друг от друга функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела, недопустимость возложения на одного значение принципов уголовного процесса в работе адвоката того же субъекта более, одной функции дает основание предположить возможность некоторого обвинительного уклона значение принципов уголовного процесса в работе адвоката уголовного судопроизводства РФ, под которым следует понимать односторонне-обвинительный подход к исследованию материалов дела, игнорирование обстоятельств, опровергающих обвинение или ставящих его под сомнение.

Отсутствие в системе принципов уголовного процесса всесторонности, полноты и объективности превращает досудебное производство в одностороннюю деятельность по осуществлению уголовного преследования.

Также рекомендуем статью: Суд участником уголовного судопроизводства со стороны защиты

Профессиональная деятельность адвоката в качестве защитника в I уголовном судопроизводстве в отличие от деятельности некоторых значение принципов уголовного процесса в работе адвоката процессуальных лиц является односторонней, поскольку:. Тактика и методика деятельности адвоката в суде первой инстанции не носят двойственного характера, они двуедины: Адвокат, оказывая подсудимому помощь в осуществлении его процессуальных прав, тем самым содействует правильному и всестороннему рассмотрению дела и вынесению законного, обоснованного и справедливого приговора.

Поскольку значение принципов уголовного процесса в работе адвоката стадии процесса требуют кардинального преобразования ввиду того, что в них кроется потенциальная возможность обеспечения,эффективной защиты участников уголовного судопроизводства необходимо: Поскольку следователь и адвокат неравноправны в собирании и оценке доказательств, то необходимо расширить,контрольные полномочия суда, досудебной стадии и ввести судебного следователя, как это было в дореволюционном уголовном процессе.

Последний должен осуществлять следующие действия:. Механизм и процедуры сбора адвокатом доказательств п. Представляется, что эта процедура должна в обязательном порядке удовлетворять требованиям норм1 ч. Поскольку законодатель необоснованно в п. Необходимо внести в ст. Теоретическое значение работы заключается в том, что полученные в ходе исследования практические выводы, а также сведения теоретического и прикладного характера имеют значение для развития концептуальных I положений теории эффективной адвокатской деятельности и роли адвоката в обеспечении состязательности уголовного судопроизводства в России.

Это позволяет использовать сделанные в диссертации выводы и предложения для продолжения научной разработки вопросов реализации тактики и методики поведения адвоката в уголовном судопроизводстве. Практическое значение диссертации состоит в том, что полученные в ходе исследования выводы и сформулированные на их основе значение принципов уголовного процесса в работе адвоката предложения, а также определение приоритетных направлений совершенствования российского законодательства о деятельности адвоката значение принципов уголовного процесса в работе адвоката уголовном судопроизводстве могут способствовать повышению эффективности работы адвокатов, следователей"дознавателей, судей, а также могут быть использованы в правоприменительной и правотворческой работе органов государственной власти Российской Федерации.

В диссертации сформулированы предложения по совершенствованию отдельных статей УПК РФ в частности, изменение пункта 5 ч. Основные положения исследования отражены и апробированы в пяти научных публикациях автора, в том числе, в двух статьях в изданиях, рекомендуемых Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки РФ.

Выводы, сделанные в диссертации, докладывались автором на конференциях и семинарах, проводимых в Адвокатской палате Московской области и Федеральной палате адвокатов России в 2003-2008 гг.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих семь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений. Принцип состязательности основывается на совокупности и взаимодействии следующих трех условий: Защита адвокатом прав и свобод в уголовном судопроизводстве реализация гарантированного ст.

Отделение друг от друга функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела, недопустимость возложения на одного и того же субъекта более одной функции дает основание предположить возможность некоторого обвинительного уклона современного уголовного судопроизводства РФ, под которым следует понимать односторонне-обвинительный подход к исследованию материалов дела, игнорирование обстоятельств, опровергающих обвинение или ставящих его под сомнение.

Профессиональная деятельность адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве в отличие от деятельности некоторых других процессуальных лиц является односторонней, поскольку:. Поскольку досудебные стадии процесса требуют кардинального преобразования ввиду того, что в них кроется потенциальная возможность обеспечения эффективной защиты участников уголовного судопроизводства необходимо: Поскольку следователь и адвокат неравноправны в собирании и оценке доказательств, то необходимо расширить контрольные полномочия суда досудебной стадии и ввести судебного следователя, как это было в дореволюционном уголовном процессе.

Последний должен осуществлять следующие действия: Представляется, что эта процедура должна в обязательном порядке удовлетворять требованиям норм ч. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря2001 г. Собрание законодательства Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г.

Федеральный закон от 31 мая 2002 г. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. Значение принципов уголовного процесса в работе адвоката развития науки советского уголовного процесса. Центр ОГАУ значение принципов уголовного процесса в работе адвоката, 2002.

  1. В уголовно-процессуальном законодательстве он конкретизируется в установлении порядка производства по уголовным делам. Речь идет о следующих положениях закона, которые и могут быть признаны гарантиями презумпции невиновности.
  2. Выводы, сделанные в диссертации, докладывались автором на конференциях и семинарах, проводимых в Адвокатской палате Московской области и Федеральной палате адвокатов России в 2003-2008 гг. Участие адвоката-защитника в уголовном процессе - средство и следствие реализации обвиняемым права на защиту.
  3. По общему правилу без судебного решения также не может производиться обыск и или выемка в жилище. Актуальность и многоаспектность темы диссертации предопределили необходимость обращения к различным отраслям знаний, в частности, к работам в области общей теории государства и права, различных отраслей права конституционного , уголовного, уголовно-процессуального , но прежде всего, законодательства о судебной власти, организации правоохранительной деятельности, адвокатской деятельности и адвокатуре.
  4. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. Процессуальное положение адвоката — представителя потерпевшего, гражданского истца и частного.

Третья власть в России.

ВИДЕО: Принципы уголовного судопроизводства

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x