Суд отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании документов

Законопроектом "О внесении изменений в КоАП РФ в части усиления административной ответственности за совершение противоправных деяний суд отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании документов воздушном транспорте" предлагается усилить административную ответственность за такие деяния, как управление воздушным судном лицом, не имеющим права управления им, управление воздушным судном лицом, находящимся в состоянии опьянения, передача управления воздушным судном лицу, находящемуся в состоянии опьянения, невыполнение лицами, находящимися на борту воздушного судна, законных распоряжений командира воздушного судна и др.

Законопроектом предусматривается дополнение пункта 2 статьи 12. Все статьи Истребование доказательств в арбитражном процессе: В судебной практике нередки ситуации, когда у участника судебного спора отсутствуют необходимые доказательства для обоснования своей позиции.

По условиям субподрядного договора заказчик обязан оплатить выполненные работы после получения денежных средств от основного заказчика. В случае обращения подрядчика в суд с требованием об оплате выполненных работ подрядчик должен будет доказать не только факт выполнения работ, но и факт поступления к заказчику денежных средств от основного заказчика.

Информацией о расчетах между заказчиком и основным заказчиком подрядчик не обладает. Стороны заключили договор займа. Экземпляр договора заимодавцем утрачен. Заказчик предъявил подрядчику требования, связанные с некачественным выполнением проектных работ.

  • Консультации юриста Получение компенсаций, возмещение расходов Проверки организаций и ИП;
  • В силу закона суд вправе, но не обязан истребовать доказательства.

Подрядчику известно, что выполненный им проект получил положительное заключение государственной суд отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании документов проектной документации.

Однако само экспертное заключение у подрядчика отсутствует. В таких случаях участник спора вправе заявить ходатайство об истребовании доказательств. Требования процессуального законодательства к ходатайству об истребовании доказательств 1. Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ: Требования к содержанию ходатайства об истребовании доказательств установлены вторым абзацем данного пункта.

Таким образом, процессуальное законодательство требует, чтобы в ходатайстве об истребовании доказательства была предельно четко указана информация о доказательстве и о его связи с рассматриваемым спором.

Несоблюдение данных требований влечет отказ в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательства. В Постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 августа 2013 г. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2015 г.

Особое внимание необходимо уделить обоснованию препятствий для самостоятельного получения доказательства.

Тематика вопросов

Несоблюдение данного требования - одна из основных причин отказа в удовлетворении ходатайств об истребовании доказательств. Очень подробно требования к ходатайству об истребовании доказательств и последствия их несоблюдения рассмотрены в Постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от суд отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании документов февраля 2013 г.

При этом ходатайство истца об истребовании у ответчика и сторонних организаций целого ряда сведений и документов судами обеих инстанций было правомерно отклонено по следующим основаниям. В соответствии с нормами статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании документов - АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Согласно абзацу второму части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле, обращающееся в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательства, должно обозначить доказательство, указать, какие обстоятельства могут быть установлены этим доказательством, назвать причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Таким образом, статья 66 АПК РФ закрепляет процессуальный порядок, при котором возможно удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 04.09.2013 ПО ДЕЛУ N 33-5676

Так, необходимым условием для этого является то, что податель данного ходатайства должен обосновать, какие именно доказательства подлежат истребованию, какие обстоятельства могут быть установлены этими доказательствами; доказать, что у данного лица отсутствует возможность суд отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании документов получить испрашиваемые доказательства. Истец же не представил суду доказательств невозможности получить испрашиваемые доказательства самостоятельно, а именно ответы на его запросы.

Заявляя ходатайство об истребовании доказательств и не представляя подтверждающие документы о невозможности их получения в самостоятельном порядке, истец фактически требует нарушить положение вышеперечисленных норм, в частности возложить обязанность по сбору доказательств в обоснование своей позиции на арбитражный суд, что лишает арбитражный процесс одного из основополагающих принципов - состязательности - и ущемляет законные права другой стороны по делу".

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 января 2013 г. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 марта 2015 г. Из изложенного следует, что само по себе отсутствие необходимого доказательства, нахождение доказательства у второй стороны спора не рассматривается в судебной практике как причина, препятствующая получению доказательства.

Обстоятельства, препятствующие получению доказательства, необходимо обосновать.

Поделиться в социальных сетях

Эта переписка и будет служить подтверждением невозможности самостоятельного получения доказательства. Истребование доказательства у стороны спора - нарушение принципа состязательности? Сторонами заключен договор займа.

Экземпляр договора займа заимодавцем утрачен. Заем в срок не возвращен, заимодавец обращается с иском в суд. Для подтверждения условий договора займа процентная ставка, срок договора, размер ответственности и т.

Заемщик возражает против удовлетворения ходатайства; возражения сводятся к следующему: Суд отказывает в удовлетворении ходатайства об истребовании договора займа у заемщика, ссылаясь на нарушение установленного процессуальным законодательством принципа состязательности.

Итак, действительно ли истребование необходимого доказательства у другой стороны спора является неправомерным? Полагаем, что данное утверждение необоснованно.

Обжалования определения суда об истребовании доказательств

С учетом принципа равенства сторон в процессе, если истцу предоставлено право истребовать доказательство у ответчика, то и ответчик обладает правом истребовать доказательство у истца. Соответственно, процессуальное законодательство прямо предусматривает возможность истребования доказательств от ответчика.

Ходатайство об истребовании доказательств

Судебная практика высших судов и арбитражных судов округов также подтверждает возможность истребования доказательств у стороны спора: Последствия непредставления стороной истребуемого доказательства Итак, что грозит лицу, не представившему истребуемое судом доказательство?

Размер судебного штрафа, налагаемого в арбитражном процессе на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей пункт 1 статьи 119 АПК РФ. Очевидно, что судебный штраф не может считаться эффективным средством для понуждения стороны к представлению истребуемого суд отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании документов Возложение на сторону судебных расходов независимо от результатов рассмотрения спора.

N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству": При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, о чем целесообразно предупредить стороны во время подготовки дела к судебному разбирательству". Данная мера также в большинстве случаев не будет эффективной по тем же причинам, что и наложение судебного штрафа.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании документов судом обстоятельств спора на основании объяснений другой стороны. Согласно пункту 1 ст. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны".

30.01.2017 г. В каких случаях суд вправе истребовать доказательства по делу?

Представляется, что такая процессуальная мера может быть гораздо эффективнее судебных штрафов и возложения судебных расходов. Однако необходимо отметить, что в Арбитражном процессуальном кодексе аналогичная норма отсутствует, указанное выше последствие непредоставления доказательств можно применить только в гражданском процессе.

Что делать, когда суд отказал стороне в истребовании доказательства либо лицо, участвующее в деле, не представляет истребуемое доказательство?

Какие действия можно предпринять для получения необходимого доказательства?

Ходатайство в суд о предоставлении оригиналов документов, Проверяем сохранил ли банк оригиналы догов

Истребовать получить доказательство от иных лиц. Зачастую истребуемое доказательство или необходимая информация находится не только у стороны, но и у иных лиц.

  • Ходатайство об истребовании доказательств обязательно должно содержать;
  • Соответственно, процессуальное законодательство прямо предусматривает возможность истребования доказательств от ответчика;
  • Дело инициировано иском Пономарева П;
  • В таком случае суд обяжет работодателя представить необходимые доказательства;
  • Когда самостоятельно оригиналы документов предоставить невозможно, поможет подача ходатайства заявления об истребовании доказательств;
  • Суд обязан правильно определить обстоятельства, входящие в предмет доказывания по каждому конкретному делу.

Так, в примере, который был приведен в начале статьи субподрядный договор, где оплата поставлена в зависимость от поступления денег от основного заказчикадоказательствами факта перечисления денежных средств от основного заказчика, помимо заказчика, обладают также: Доказательство можно истребовать также от указанных лиц. Необходимо отметить, что в приведенном примере основной заказчик заинтересован в установлении достоверных данных о его суд отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании документов с заказчиком на случай возможного спора об оплате работпоэтому есть вероятность получения необходимого доказательства в добровольном порядке без его истребования через суд.

Представить имеющиеся доказательства, "заставив" тем самым вторую сторону выдвигать возражения и обосновывать. Так, в примере с утраченным договором займа заимодавец может представить имеющиеся у него доказательства копию заключенного договора займа, платежное поручение о перечислении заемщику денежных средств, обстоятельства, суд отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании документов факт утраты оригинала договора.

В случае наличия у второй стороны возражений например, несоответствие копии, предоставленной стороной, оригиналу договора вторая сторона вынуждена будет предоставить доказательство, чтобы обосновать свои возражения.

Полезный материал по теме: Ходатайство об отказе в условно-досрочном освобождении

Вопрос истребования доказательств становится все более актуальным. При заявлении ходатайства об истребовании доказательств необходимо выполнять все требования, предъявляемые к нему процессуальным законодательством абзац 2 п. Несоблюдение требований влечет отказ в удовлетворении ходатайства. Особое внимание следует уделить обоснованию суд отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании документов самостоятельного получения доказательства: Истребование доказательства у стороны спора не нарушает принцип состязательности сторон; напротив, возможность истребования доказательства у стороны спора следует из пункта 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Апелляция поправила судей в подходе к ходатайствам об истребовании доказательств

В Арбитражном процессуальном законодательстве не существует действенных мер принуждения в отношении стороны, не представившей истребуемое доказательство. В случае непредоставления доказательства, а также в случае отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательства возможными альтернативными вариантами будут: Бесплатная консультация юриста по телефонам:.

  • Исковые требования связаны с заключением 15;
  • Размер судебного штрафа, налагаемого в арбитражном процессе на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей пункт 1 статьи 119 АПК РФ;
  • Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства;
  • Конституционный Суд РФ неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод не вытекает возможность выбора гражданином по своему усмотрению способов и процедур судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции РФ, федеральными законами;
  • Отказ арбитражного суда в удовлетворении ходатайства истца об истребовании доказательств документов для обеспечения возможности доказать обстоятельство, на которое он ссылался в обоснование своих требований, является основанием для отмены такого судебного акта;
  • Экземпляр договора заимодавцем утрачен.

Истребование доказательств в арбитражном процессе: Вернуться на предыдущую страницу. Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту: Проект разработан в вебстудии 73.

ВИДЕО: Ходатайство об истребовании сведений. Права водителей № 164

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x