Речь адвоката по уголовному делу в особом порядке ч 2 ст 228

Весной 2012 года, в Урало-Сибирскую коллегию адвокатов Свердловской области, обратился подозреваемый в совершении преступления по по ч.

Проведенным же адвокатским расследованием адвокатами Упоровым И. Никакого умысла на сбыт наркотического средства с целью получения личной материальной или иной выгоды у него не речь адвоката по уголовному делу в особом порядке ч 2 ст 228. Разница между инкриминируемыми нашему подзащитному ст. Статья 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные в особо крупном речь адвоката по уголовному делу в особом порядке ч 2 ст 228.

Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в особо крупном размере. По согласованию с подзащитным, была выстроена система защиты своего клиента, направленная на нахождение истины и минимизации будущего уголовного наказания, ведь на самом деле, нормальные люди понимают, что лучше всего подозреваться в совершении преступления, за которую следует санкция от 3 до 10 лет, чем от 8 до 20 лет.

Адвокаты, выстроив позицию, не согласившись с инкриминируемым подзащитному — деянию, обратились с соответствующим ходатайством к следователю, впоследствии к прокурору и в суд, требуя изменить квалификацию преступного деяния, так как вина подзащитного, в совершении преступления предусмотренного ч. Ссылались на то, что ответственность за данное противоправное деяние предусмотрена ч.

Особый порядок по уголовному делу

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. Только суд, разобравшись в ситуации, после нескольких судебных заседаний вынес приговор, в соответствии с которым, гражданин был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Жаль конечно, что судом — срок наказания вынесен реальный, а не условный как просили адвокаты с учетом личности подсудимого, но с точки зрения профессиональной, состоялась победа! Благодаря работе адвоката Упорова И. Прилагаем речь одного из адвокатов, озвученная в суде, после проведения судебного следствия, перед вынесением приговора.

Другие статьи

В настоящем судебном заседании решается судьба подсудимого, 1970 года рождения. По указанным основаниям адвокат Упоров И. Что касается обвинения в приготовлении к сбыту гашиша в особо крупном размере, адвокат просил суд переквалифицировать действия подсудимого на менее тяжкий состав преступления: Полагаю это суд при определении наказания должен учесть следующие смягчающие доказательства:.

  • К тому же, как мы сами с вами видим, что П;
  • Если вам необходимо, чтобы адвокат ознакомился с материалами уголовного дела и или осуществил выезд к подзащитному, который содержится под стражей в следственном изоляторе, на свидание, вы можете воспользоваться нашими дополнительными услугами, указанными ниже.

Убежден в том, что наказание подсудимого, не должны быть связано с лишением свободы, так как он неоднократно заявлял, что если суд ему поверит и оставит на свободе, то он будет лечиться, сделает все, чтобы стать полноценным гражданином в обществе, приносить пользу, делать хорошее людям. На основании вышеизложенного, прошу установить минимально возможное уголовное наказание подсудимому не связанное с лишением свободы.

Екатеринбурге, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш в особо крупном размере.

Также рекомендуем статью: Нужен адвокат Москва по уголовным делам

Екатеринбурге незаконно приобрел наркотическое средство гашиш массой не менее 85, 254 грамма. В целях сокрытия приобретенного наркотического средства подсудимый. Шесть свертков с гашишем упаковал в тюбик из-под зубной пасты, шесть свертков аналогичного наркотического средства поместил в емкость из-под жидкого мыла общей массой 84,194 грамма, которые стал незаконно хранить в своей дорожной сумке. Тринадцатый сверток с наркотическим средством гашиш массой 1,060 грамма подсудимый стал хранить при себе в кармане брюк.

Указанные наркотические средства подсудимый планировал перевезти, однако в вагоне пассажирского поезда, подсудимый был задержан. В ходе личного досмотра у подсудимого из сумки из одежды последнего изъято незаконно приобретенное и хранящееся без цели сбыта наркотическое средство гашиш.

Общей массой 85,254 грамма, что относится к особо крупному размену.

Полезный материал по теме: Сроки рассмотрения ходатайства на условно-досрочное освобождение

Подсудимый вину с учетом переквалификации действий признал и показал, что до задержания способом курения употреблял наркотическое средство гашиш. В начале мая 2012 года он приехал в г.

Екатеринбург с целью заказать памятник, заодно решил приобрести для личного употребления наркотическое средство — гашиш. С этой целью приехал в район г.

Екатеринбурга, где с указанной просьбой обратился к ранее незнакомому мужчине цыганской национальности. Последний согласился и за 20 000 рублей продал ему 80 граммов наркотического средства — гашиш. Приобретенные наркотики он спрятал в бутылке из-под жидкого мыла и в тюбик из-под зубной пасты, которые положил в свою дорожную сумку. Небольшую часть оставил при себе, так как хотел по дороге домой употребить.

В тот же день он произвел посадку в пассажирский поезд.

  • Общей массой 85,254 грамма, что относится к особо крупному размену;
  • Как получить условное наказание по ч;
  • Но перед новым годом инспектор сменился и началось……новый инспектор даже трубки не брал если муж звонил что бы предупредить, справки с места работы то же для нее не аргумент;
  • С учетом изложенного, суд считает необходимым уточнить время приобретения наркотиков.

В вагоне поезда сотрудники УФСКН задержали его и в ходе последующего личного досмотра, произведенного с участием двух речь адвоката по уголовному делу в особом порядке ч 2 ст 228, хранящееся при нем и в сумке наркотическое средство — гашиш было обнаружено изъято.

Помимо признательных показаний, вина подсудимого подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в следственную службу, в вагоне пассажирского поезда, задержан подсудимый.

В ходе личного досмотра подсудимый обнаружено изъято наркотическое средство — гашиш общей массой 85,254 грамма. С учетом этого результаты оперативно-розыскной деятельности постановлено передать в следственную службу управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Свердловской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Из рапорта оперуполномоченного, справки о ходе и результатах ОРМ и его показаний в качестве свидетеля следует, что к ним поступила информация о том, что подсудимый периодически приезжает в г. Екатеринбург, приобретает наркотическое средство, перевозит его по месту своего жительства, где незаконно сбывает.

СУТЬ ДЕЛА - "Особый порядок уголовного судопроизводства"

С целью проверки информации приняли решение о задержании подсудимого. Когда подсудимый произвел посадку в поезд, они его задержали. В помещении УФСКН подсудимого досмотрели, в ходе чего в сумке, находящейся при подсудимом, в бутылке с жидким мылом и в тюбике из-под зубной пасты обнаружено изъято вещество растительного происхождения.

В кармане одежды обнаружен сверток небольшого размера с аналогичным веществом. После проведения исследования установили, что изъятое вещество является наркотическим средством гашиш. Свидетель также показал, что в их распоряжении имелась информация, касающаяся того, что подсудимый занимается перевозкой наркотиков. В ходе личного досмотра в кармане брюк подсудимого нашли сверток, как впоследствии было установлено, с наркотическим средством гашиш.

Аналогичные наркотики были обнаружены в сумке, сокрытые в бутылку с жидким мылом речь адвоката по уголовному делу в особом порядке ч 2 ст 228 в тюбик из-под зубной пасты, Кроме того, у подсудимого изъяли мобильные телефоны. В ходе личного досмотра подсудимого обнаружено изъято: Заключением эксперта установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством — гашиш.

Свидетель, показал, что он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре подсудимого. В его присутствии, в кармане брюк, обнаружен сверток с веществом темно-коричневого цвета. В сумке, находящейся при подсудимом, в тюбике из-под зубной пасты и в бутылке с жидким мылом обнаружено аналогичное вещество.

По результатам личного досмотра составлен протокол, в котором указано именно то количество свертков, которое было изъято. В тюбике из-под зубной пасты и в емкости с жидким мылом было сокрыто по шесть свертков, кроме того, у подсудимого изымалось два мобильных телефона. Наркотические средства, мобильные телефоны, средства упаковки осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качество вещественных доказательств. Совокупность приведенных доказательств, свидетельствует о том, что подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере.

Действия подсудимого квалифицируются судом по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. В подтверждение инкриминируемого деяния сторона обвинения ссылается на размер обнаруженных при подсудимом.

Прения адвоката по особому порядку

Екатеринбург приезжал за наркотиками довольно. Гражданин, у которого подсудимый приобретал наркотики, ими тоже задержан. В ходе прослушивания телефонных переговоров гражданина установлено, что последний общался и с подсудимым, и в ходе одного из таких разговоров подсудимый просил сделать вес наркотических средств побольше и покачественней, так как наркотики из последней партии кому-то не понравились.

Оценивая изложенные доводы, суд приходит к выводу, что стороной обвинения не представлено достаточных доказательств, подтверждающих умысел подсудимого, направленный на распространение наркотических средств. Не ставя под сомнение пояснения свидетеля, суд приходит к выводу, что показания последнего расценить как то, что приобретенную партию гашиша подсудимый намеревался сбыть, не представляется возможным.

В частности, в телефонных переговорах, о которых сообщает речь адвоката по уголовному делу в особом порядке ч 2 ст 228, шла речь о другой партии наркотических средств, более того, из этого телефонного разговора однозначно не следует, что подсудимый занимался продажей наркотиков.

Более того, из показаний того же первого свидетеля и второго свидетеля следует, что на причастность подсудимого к распространению наркотических средств они не проверяли, лица, которым подсудимый сбывал гашиш, не задерживались, по учетам УФСКН он не проходит. В свою очередь подсудимый проверялся оперативной службой УФСКН России по Свердловской области, и в ходе данной проверки лица, которым подсудимый сбывал бы наркотические средства, установлены не.

При таких обстоятельствах, показания подсудимого том, что наркотические средства им были приобретены для личного употребления, ничем не опровергнуты.

Особый порядок

Тот факт, что подсудимый склонен к употреблению наркотических средств, подтверждаются и показаниями третьего свидетеля пояснившего, что ему достоверно известно о том, что подсудимый употребляет наркотики, при этом он знает, что подсудимый сбытом наркотических средств не занимается.

С учетом изложенного, суд считает необходимым уточнить время приобретения наркотиков. Внесение уточнения в формулировку обвинения в указанной части, суд считает возможным, поскольку это не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту, так как время приобретения гашиша установлено с учетом показаний самого подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого. Подсудимый речь адвоката по уголовному делу в особом порядке ч 2 ст 228 умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, имеющее повышенную общественную опасность, поскольку направлено против здоровья населения.

По этим причинам оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

  1. Статья тяжкая, потому условно никто не гарантирует, но в принципе с учетом личности, наград, шанс на условно есть!
  2. Контакты Адвокаты Москвы Контакты.
  3. Вы можете себе, это позволить! Home Блог Прения адвоката по особому порядку.
  4. Ольга, я боюсь предположить, что супруг уже просто подписал протокол ознакомления с материалами уголовного дела и самого дела он теперь просто не увидит.
  5. Допрос лиц, которые могут дать показания относительно данных характеризующих личность подсудимого или помочь в установлении смягчающих и отягчающих обстоятельств, может быть произведен как по ходатайству сторон, так и по инициативе самого председательствующего.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, что вину он признал, в содеянном раскаялся, имеет малолетнего ребенка, жена подсудимого в ближайшее время ожидает рождение второго ребенка.

Обсуждая личность подсудимого, судом принимается во внимание то, что подсудимый работает на двух работах, то есть занимается общественно полезной деятельностью, по месту работ характеризуется, как грамотный специалист и человек с большим количеством положительных качеств, при этом подсудимый.

Ранее не судим, занимается спортом, по месту занятия спортом и по месту жительства также зарекомендовал себя с положительной стороны. При назначении подсудимому наказания, судом учитывается и то, что мать подсудимого страдает тяжким заболеванием и нуждается в постороннем уходе.

Допрошенный по характеристике личности свидетель показала, что с подсудимым дружит около 5 речь адвоката по уголовному делу в особом порядке ч 2 ст 228, вместе занимаются спортом, при этом подсудимому является хорошим другом, примерным отцом и мужем, относится к числу лиц сильных духом, находится в хорошей физической форме. Вместе с тем, принимая во внимание то, что подсудимый на протяжении длительного времени, начиная с 1988-1990 годов, употребляет наркотические средства, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Назначить подсудимому наказания, не связанные с лишением свободы, не представляется возможным, так как такие наказания не предупредят совершение новых преступлений, а как следствие не повлияют на его исправление.

Однако положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, заболевание матери подсудимого и наличие других фактов, изложенных выше и влияющих на размер наказания, суд признает исключительными, позволяющими назначить наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 128 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно — процессуальным кодексом Российской Федерации.

До вступления речь адвоката по уголовному делу в особом порядке ч 2 ст 228 в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

  • Занимайтесь активно спортом — активней будете защищать обвиняемых!
  • Судебные прения имеют большое потерпевшего в судебных позицию по делу;
  • Просто даже не представляю как оспорить это все, адвокат государственный ему дела нет до нас;
  • Ф будучи судимым за совершение тяжкого преступления совершил тяжкое преступление, что в соответствии с ч;
  • На вопрос суда подсудимый;
  • Не ориентироваться на слова работников правоохранительных органов относительно целесообразности избрания особого порядка и руководствоваться исключительно собственным пониманием ситуации.

Взять под стражу в зале суда. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Спровоцировали, подставили — сиди, а кому-то за это и повышение и премия, особенно к концу месяца или квартала.

Действительно, следователь отказался в ходе предварительного следствия переквалифицировать преступное деяние со ст. Благодаря упорному труду адвокатов, только в судебном заседании удалось сделать. Мы были счастливы, когда суд удовлетворил аргументированное ходатайство адвоката и переквалифицировал на ст.

ВИДЕО: Если вас задержали по подозрению в совершении уголовного преступления

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x