Прекращение уголовного преследования в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Комментарий к статье 25.

  1. Если по делу частного обвинения стороны заявили о примирении, судья не вправе отказать в прекращении уголовного дела за примирением сторон, за исключением случаев, предусмотренных ч.
  2. Так, в соответствии со ст. Если соглашение между потерпевшим и обвиняемым подозреваемым не достигнуто, примирение не может считаться состоявшимся.
  3. В ходе подготовительной части судебного заседания председательствующий разъясняет потерпевшему в том числе и его право на примирение с подсудимым в случаях, предусмотренных ст. Прекращение дела по данному основанию является одновременно и правом, и обязанностью суда, следователя и дознавателя.
  4. Так, в соответствии со ст.
  5. Факт и условия примирения должны быть задокументированы. Например, в соответствии с п.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, предусмотренное ст. При этом необходимо учитывать, что любая консенсуальная процедура должна, с одной стороны, исключать абсолютное доминирование одной из сторон, а с другой — обеспечивать использование объективных критериев оценки конкретной ситуации.

Полезный материал по теме: Речи адвокатов по уголовным делам в суде

Создание так называемых альтернативных форм разрешения уголовно-правовых конфликтов стало важной особенностью развития почти всех современных национально-правовых систем, когда принцип неотвратимости уголовной ответственности за каждое совершенное преступление органично сочетается с принципом дискреционного уголовного преследования, то есть с правом компетентных государственных органов отказаться от уголовного преследования или прекратить его при соблюдении подозреваемого или обвиняемого некоторых условий, предусмотренных законом.

Например, в соответствии с п. Прекращение уголовного дела по коммент. При принятии решения соответствующий компетентный государственный орган должен руководствоваться не только законными основаниями и условиями прекращения дела, но и учитывать общественную значимость дела, а также соображения относительно целесообразности и эффективности публичного уголовного преследования.

Примирение сторон, относящееся к числу материально-правовых нереабилитирующих оснований прекращения уголовного дела, имеет определенную форму, структурными компонентами которой являются субъекты примирительного процесса — потерпевший см. Обязательное условие прекращения прекращение уголовного преследования в связи с примирением сторон дела на основании ст.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Процессуальный порядок.

Примирение всегда является обоюдным волеизъявлением сторон, прекращение уголовного преследования в связи с примирением сторон на устранение порожденного преступлением конфликта, то есть оно никогда не носит одностороннего характера. Если потерпевший или его законный прекращение уголовного преследования в связи с примирением сторон высказывает стремление к примирению, пусть даже облаченное в процессуальную форму заявления о прекращении уголовного дела, а подозреваемый или обвиняемый против этого возражает, в такой ситуации примирения нет, и, соответственно, дело не может быть прекращено по указанному основанию.

В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке ч. В подготовительной части судебного заседания председательствующий должен разъяснить потерпевшему его право на примирение с подсудимым в случаях, предусмотренных ст. Хотя в УПК не указаны временные границы состоявшегося примирения потерпевшего с обвиняемым, думается, что оно может состояться до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, то есть аналогично примирению по уголовным делам частного обвинения ч.

Заглаживание причиненного потерпевшему вреда имеет гражданско-правовую природу, но в то же время всегда сопряжено с раскаянием как категорией уголовно-правовой и отказом от последующего нарушения уголовного закона не случайно ст.

  • При принятии решения соответствующий компетентный государственный орган должен руководствоваться не только законными основаниями и условиями прекращения дела, но и учитывать общественную значимость дела, а также соображения относительно целесообразности и эффективности публичного уголовного преследования;
  • Право потерпевшего на прекращение уголовного преследования примирением может быть им реализовано в случае, когда потерпевший признает, что цели преследования правонарушителя для него исчерпаны;
  • Добавить комментарий Отменить ответ;
  • Однако компетентный орган, принимая решение о прекращении уголовного дела, должен отразить в постановлении определении юридические основания того факта, что вред не был реально заглажен, со ссылкой на конкретную норму ст.

Заглаживание вреда означает реальное восстановление нарушенных прав потерпевшего или возмещение в той или иной форме причиненного ему или его имуществу материального ущерба, компенсацию морального вреда.

При этом необходимо учитывать положения гражданского законодательства. Так, в соответствии со ст. Формы вреда и способы его заглаживания определяются потерпевшим или его законным представителем. Каждому из этих видов вреда может соответствовать определенный способ заглаживания.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Действия по заглаживанию вреда обязательно должны носить общественно полезный, законный характер, не ущемлять прав третьих лиц. Когда речь идет о материальной форме возмещения вреда, то его заглаживание возможно и с помощью третьих лиц, то есть по общим правилам деликтных обязательств.

В конечном счете все должно зависеть от усмотрения потерпевшего, свободного в осуществлении принадлежащих ему гражданских прав. Согласно гражданскому законодательству лицо может простить долг ст.

ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН В РАМКАХ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Юридических препятствий для прекращения уголовного дела по ст. Однако компетентный орган, принимая решение о прекращении уголовного дела, должен отразить в постановлении определении юридические основания того факта, что вред не был реально заглажен, со ссылкой на конкретную норму ст.

В первом случае потерпевший будет вправе в дальнейшем предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства, во втором — он такого права лишается, поскольку прощение долга является основанием прекращения обязательства.

Уголовное дело может быть прекращено по ст.

Еще по теме Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон:

В заявлении должна содержаться просьба о прекращении уголовного дела. Поступление заявления, являющегося важным процессуальным документом, должно быть надлежащим образом зафиксировано как правило, в протоколе допроса или в протоколе судебного заседания и в форме отдельного процессуального документа и включено в материалы дела.

Обстоятельства, связанные с действительной волей потерпевшего или его законного представителя, должны выясняться наряду с фактами, свидетельствующими о том, что указанные лица действуют добровольно и сознательно закон не содержит требований к государственным органам, ведущим процесс, чтобы они осуществляли проверку последних.

  1. Необходимо учитывать, что главной целью назначением уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших п.
  2. Причем следователь и дознаватель могут прекратить уголовное дело только с согласия прокурора.
  3. Если соглашение между потерпевшим и обвиняемым подозреваемым не достигнуто, примирение не может считаться состоявшимся.
  4. При этом, ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон может быть также заявлено потерпевшими и в стадии судебного разбирательства дела.
  5. Причем следователь и дознаватель могут прекратить уголовное дело только с согласия прокурора.

В данном случае следует руководствоваться конституционным положением о том, что государственные органы обязаны обеспечивать права и свободы человека и гражданина. На этом основании суд, прокурор, следователь, дознаватель должны вызвать потерпевшего и преследуемое в уголовном порядке лицо для разъяснения им права на примирение, а последнему — условия такого примирения заглаживание вреда.

Факт и условия примирения должны быть задокументированы. Потерпевший должен быть поставлен в известность о том, что в случае прекращения уголовного дела дальнейшее предъявление каких-либо требований к лицу, освобожденному от уголовной ответственности, возможно только в рамках гражданского судопроизводства.

Уголовный процесс: Видео

В свою очередь, подозреваемому или обвиняемому, в отношении которого прекращается уголовное дело, следует разъяснить, что его показания, в том прекращение уголовного преследования в связи с примирением сторон относительно обязательств по заглаживанию вреда, могут быть использованы против него в гражданском суде.

Органу, принимающему решение о прекращении уголовного дела по ст. При положительном ответе дело может быть прекращено, при отрицательном — прекращение уголовного преследования в связи с примирением сторон продолжается в обычном порядке.

В ходе подготовительной части судебного заседания председательствующий разъясняет потерпевшему в том числе и его право на примирение с подсудимым в случаях, предусмотренных ст.

Прекращая уголовное дело по указанному основанию, суд выносит определение, судья, прокурор, следователь и дознаватель — постановление. Причем следователь и дознаватель могут прекратить уголовное дело только с согласия прокурора.

Прокурор, давая согласие на освобождение лица от уголовной ответственности в связи с: Следователь вручает либо направляет копию постановления о прекращении дела потерпевшему, гражданскому лицу и гражданскому ответчику, разъясняя им право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства, если уголовное дело прекращается по основанию, предусмотренному настоящей статьей ч.

При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или с обеих сторон ч. Обжалование постановления о прекращении уголовного дела осуществляется в порядке, предусмотренном гл.

Комментарий к СТ 25 УПК РФ

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Опубликовано 02-02-2011 в ред. Федерального закона от 05. Комментарий к статье 25 1.

ВИДЕО: Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x