Арбитражный суды по защите прав товарного знака

Современный рынок насыщен огромным количеством товаров, но не все они пользуются одинаковым спросом. Продукция производителей, которым удается сохранять высокое качество при доступных ценах, особо востребована потребителями. Этим пользуются недобросовестные конкуренты, пытающиеся заработать на добром имени более удачливого соперника.

Чтобы арбитражный суды по защите прав товарного знака себя от преступных посягательств, связанных с подделкой торговой марки продукции, производителю необходимо законодательно зафиксировать свое право на ее выпуск. Защита товарного знака подразумевает законные способы решения проблем в вопросе посягательства на интеллектуальную собственность. Товарный знак ТЗсогласно определению статьи 1477 Гражданского кодекса, это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

В других странах предусмотрена возможность зарегистрировать запахи, чем активно пользуются компании, производящие парфюм. В российском законодательстве возможность регистрации запахов не предусмотрена. Может показаться, что защита товарного знака имеет смысл только для очень известных межнациональных корпораций, чтобы иметь возможность бороться с теми, кто подделывает их продукцию.

Однако проблема права интеллектуальной собственности может коснуться любого предпринимателя, который честно производит какой-либо товар, следит за его качеством, тратит средства на продвижение.

При этом о защите товарного знака он даже не задумывается. Но когда его обороты арбитражный суды по защите прав товарного знака достаточно высокого уровня, а товар станет пользоваться стабильным спросом, никто не сможет помешать конкурентам выпускать свою продукцию под таким же или крайне похожим названием, чтобы переманить арбитражный суды по защите прав товарного знака потребителей.

Более того, недобросовестный соперник может первым подать документы на регистрацию и недальновидный предприниматель уже никогда не сможет стать обладателем этого бренда и продолжать выпускать свою продукцию под данной маркой. Все вложения — и денежные, и временные — окажутся напрасными, а нечестный конкурент будет зарабатывать на репутации, в которую не вложил ни копейки.

  • Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям;
  • Судебная система Российской Федерации;
  • Может ли водка ассоциироваться с символами государства?

Чтобы стать законным правообладателем товарного знака, его необходимо зарегистрировать в специально уполномоченном органе арбитражный суды по защите прав товарного знака того государства, на территории которого предполагается его использование. В отношении данного обозначения действует принцип территориальности.

Из этого следует, что его защита будет осуществляться именно в стране регистрации. Помимо этого осуществляется регистрация торговых марок по Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков МКТУкоторая на сегодняшний день включает 34 класса товаров и 11 классов услуг. Вся процедура может занять от 12 до 15 месяцев, при этом исключительное право использования будет предоставлено на 10 лет, после чего его можно будет продлевать сколько угодно.

Стоимость услуг

Если деятельность компании будет осуществляться и за рубежом, необходимо позаботиться о международной регистрации, чтобы обеспечить защиту товарного знака в других странах. Не забывайте, что российское свидетельство не гарантирует соблюдение ваших прав на торговую марку за пределами нашего государства. Прежде чем подать заявку в Роспатент, необходимо убедиться в том, что данное обозначение может быть зарегистрировано.

Поскольку на сегодняшний день база Роспатента включает сведения о 500 тыс. Процедура проверки осуществляется патентными бюро.

Они сравнивают логотип или наименование, право на которое вы хотите узаконить, с имеющимися в базе данными, чтобы исключить вероятные совпадения. Также они помогут с оформлением необходимых для регистрации документов. Правообладатель может контролировать использование своего обозначения третьими лицами в строго определенных случаях:.

Правообладатель не имеет возможности влиять на применение своего товарного знака, если это происходит в личных целях частных лиц, не арбитражный суды по защите прав товарного знака извлечение прибыли. Также не может преследоваться по закону его использование лицом, которое получило на это письменное согласие владельца. Конечно, не считается противозаконным, если наименование упоминается в связи с деятельностью компании-правообладателя либо без цели его рекламирования.

Не стоит забывать, что обладание свидетельством о регистрации не исключает вероятность деятельности недобросовестных конкурентов, стремящихся получить прибыль на вашей репутации. Такие случаи требуют немедленного реагирования в рамках правового поля. Хотя надо сказать, что защита интеллектуальной собственности — чрезвычайно сложная область права. Чтобы установить арбитражный суды по защите прав товарного знака оценить ущерб, причиненный вашей компании противоправными действиями конкурентов, потребуется экспертная оценка независимыми специалистами.

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения вопросов по товарным знакам, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - оставьте заявку или позвоните по телефону 8-800-222-90-53.

Признание незаконным использования товарного знака: практический пример

Это быстро и бесплатно! Появление на российском рынке все большего числа производителей арбитражный суды по защите прав товарного знака предпринимателей прибегать к различным мерам, которые они могут предпринять для защиты товарного знака. Право считается нарушенным, если были выявлены факты несанкционированного использования обозначения, тождественного или сходного до степени смешения с зарегистрированным наименованием, для маркировки товаров или услуг того же рода в период и на территории действия регистрации.

Защита товарного знака

Любое из совершенных действий является поводом для начала ответных мер правообладателя. Конечно, арбитражный суды по защите прав товарного знака не относятся случаи, когда оно было введено в оборот с согласия владельца. Ответственность наступает в связи с фактом незаконного использования.

При подтверждении нанесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, ущерб может быть возмещен в требуемом правообладателем размере. Рассмотрением споров о защите товарного знака занимаются арбитражные суды. Если согласны обе стороны, дело может разбираться в третейском суде. В исковом заявлении потерпевшая сторона может настаивать на прекращении незаконного использования обозначения и возмещении убытков, причиненных в результате противоправных арбитражный суды по защите прав товарного знака ответчика.

Однако установить размер ущерба не всегда представляется возможным, поэтому в целях своей защиты истец может требовать, чтобы ответчик, уличенный в несанкционированном использовании чужого логотипа, выплатил денежную компенсацию.

Ее законодательно установленный размер может варьироваться от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемый по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Статистика судебных дел свидетельствует, что большинство пострадавших от незаконного использования товарного знака применяют именно такой метод для компенсации своего ущерба.

Он не требует устанавливать размер убытков, достаточно доказать случаи неправомерного применения. Еще одним способом защиты гражданских прав при незаконном использовании обозначения товара является публикация судебного решения в СМИ, чтобы восстановить деловую репутацию компании.

Анализ и обобщение судебной практики

Как правило, для этого привлекаются масс-медиа, в которых размещалась реклама продукции, предназначенная для реализации под чужим обозначением. Важно следить за обоснованностью такого требования.

Правообладатель товарного знака, установив случай его незаконного использования, был вынужден обратиться за защитой в арбитражный суд. В исковом заявлении содержалось требование об удалении логотипа с продукции, введенной в оборот, и о публикации судебного решения в четырех газетах.

Иск был удовлетворен, так как в суде был доказан факт изготовления и продажи трикотажных изделий с несанкционированным использованием логотипа, принадлежащего истцу. Но местом опубликования решения суд определил только одно издание, поскольку именно на его страницах размещалась реклама товара.

Это дало основание суду принять решение об отсутствии факта нарушения прав истца. Истец обратился с апелляцией, в арбитражный суды по защите прав товарного знака судом апелляционной инстанции данное решение было отменено, и ответчик обязан был прекратить нарушение исключительного права на товарный знак. Ответчиками по иску о защите прав на товарный знак могут выступать одновременно несколько лиц.

Суд по интеллектуальным правам

В данном случае каждое из них несет ответственность за противоправные действия, вызванные незаконным использованием логотипа или наименования. Причем виновным будет признан не только тот, кто производит продукцию под чужим наименованием, но и тот, кто способствует ее реализации.

В арбитражном суде рассматривалось дело по иску завода, производящего часы, к магазину, в котором продавались изделия под торговой маркой данного производителя, но им не выпускавшиеся.

Предметом иска было прекращение нарушения прав на товарный знак. В своих возражениях торговая точка не признавала свою вину, указывая, что магазин всего лишь выставил часы на продажу, а ответственность должен нести производитель, незаконно воспользовавшийся данным обозначением. Иск был удовлетворен судом, и по его решению магазин был обязан прекратить реализацию изделий с незаконно использованным логотипом. Выставив их на продажу, продавец тем самым арбитражный суды по защите прав товарного знака введению их в оборот, что является отдельным случаем нарушения прав владельца товарного знака.

Суды полномочны разбирать дела по следующим вопросам, регламентированным законодательством Российской Федерации:. Арбитражный суд рассматривает подобные споры, когда в соответствующих договорах арбитражный суды по защите прав товарного знака дополнительных соглашениях к ним предусматривается разрешение разногласий именно таким судом.

За последние годы число обращений с исками о защите прав на объекты интеллектуальной собственности значительно возросло. Арбитражным судом города Москвы была создана специальная коллегия, в сферу деятельности которой входит разрешение данных споров.

Пострадавшие от незаконного использования обозначения владельцы могут использовать такие методы административно-правового способа, как:. В сфере рассмотрения антимонопольных органов находятся исключительно такие случаи защиты прав собственников, когда имеются факты недобросовестной конкуренции с применением товарных знаков. В частности, речь идет о реализации продукции с несанкционированным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, продукции, выполнения работ, услуг.

Рассмотрение может быть инициировано только правообладателем, который к своему заявлению прикладывает документы, подтверждающие его право на использование данного обозначения. Владелец обращается в антимонопольный орган по месту совершения правонарушения либо по месту регистрации нарушителя. Изучив все обстоятельства дела, антимонопольный орган выносит решение или предписание в адрес нарушителя. Также может быть объявлено предупреждение или наложен штраф.

Таможенные органы также могут осуществлять действия по защите товарных знаков, если обнаружена попытка ввоза на территорию Российской Федерации или вывоза продукции, при изготовлении которой незаконно использовались логотипы всемирно известных производителей пиратство. Рассматривая данную проблему, нельзя не упомянуть о самозащите владельцев торговых марок.

При этом правообладатели должны выбирать такие способы, которые будут адекватны возможному правонарушению и направлены на то, чтобы максимально усложнить. Речь идет об использовании для защиты оригинальной продукции голограмм, фигурных емкостей и других элементов, копировать которые очень трудно либо слишком затратно. Нарушители прав обладателей торговых марок могут преследоваться и арбитражный суды по защите прав товарного знака уголовному законодательству. В Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за несанкционированное использование товарного знака или обозначения, которое можно принять за него, принадлежащего другому владельцу.

  • При этом нормативное регулирование права на товарные знаки разработано слабо, в связи с чем в процессе рассмотрения в суде дел о защите прав на средство индивидуализации возникает очень много споров;
  • Однако установить размер ущерба не всегда представляется возможным, поэтому в целях своей защиты истец может требовать, чтобы ответчик, уличенный в несанкционированном использовании чужого логотипа, выплатил денежную компенсацию.

Также статьей 180 Уголовного кодекса предусматривается ответственность за использование предупредительной маркировки, если данное обозначение на самом деле не зарегистрировано. В последние годы все больше возможностей для ведения бизнеса предоставляет интернет.

Возможность воспользоваться чужим раскрученным именем привлекает многих недобросовестных пользователей. Приобретая уникальное доменное имя через регистратор, владелец ресурса полагает, что он обладает исключительным правом как на это имя, так и на содержимое сайта. Однако это не совсем.

Информационные письма Президиума ВАС РФ

Информация о доменном имени вносится юридическим лицом, которое оказывает услуги по регистрации, в центральный реестр доменных имен, арбитражный суды по защите прав товарного знака из заявки. Срок такой регистрации ограничен одним годом. Это означает, что никаких исключительных прав владельцу сайта на домен не передается.

Более того, если суд примет решение о том, что им был допущен факт нарушения исключительных прав третьего лица на товарный знак, наименование места происхождения товара или коммерческое обозначение, запись о регистрации может быть удалена из реестра досрочно.

Что касается контента, регистратор не несет ответственности за его воспроизведение третьими лицами. Если владелец интернет-ресурса хочет обезопасить себя от противоправных действий, ему необходимо принять меры по официальной регистрации всех его компонентов с целью их защиты. Что именно можно закрепить за собой?

Защита клиента в арбитражном суде

Владелец сайта и его контента не может быть уверен, что кто-то не захочет воспользоваться результатами его трудов и позаимствовать любой из принадлежащих ему компонентов ресурса. Если все права арбитражный суды по защите прав товарного знака оформлены надлежащим образом, то законный владелец сможет привлечь нарушителя к ответственности и потребовать от него сопоставимую с размером ущерба компенсацию. На защиту товарного знака в интернете имеют право только те, кто позаботился о его регистрации в российских уполномоченных органах или имеет международные документы о правообладании, признанные в России.

Полезный материал по теме: К компетенции каких судов относятся споры о защите репутации

ВИДЕО: Новости Губернии. "Смешарики» против нарушений прав на зарегистрированный товарный знак.

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x